来源:notes/documents/地平线机器人_2025_年报与_2026_中报详细解读.md

地平线机器人 2025 年报与 2026 中报详细解读

摘要

本轮把地平线机器人(09660.HK)两份核心财报读透并做了跨期对齐:

  • 2025 年度业绩公告 + 内幕消息(2026-03-19,PwC 已审计,28 页)
  • 2026 年中期业绩公告(2026-08-31,PwC 审阅,30 页)

一句话结论:两份报表的”利润”都被非现金公允价值项目主导,不能直接读。真实经营主线是——收入高速增长、毛利率被低毛利域控硬件摊薄、经调整亏损持续扩大;业务端份额和定点储备在快速积累。另外,“中高阶智驾出货量”只在 2025 年报披露过(45%、约 180.5 万套),2026 中报没有再给这个口径“中高阶份额”也只在 2025 年报披露(14.4%),2026 中报换成了”城区 NOA 份额 22.8%”,两者分母不同、不可直接比较。


一、文件清单与来源

文件 报告期 公告日 审计状态 页数
(1) 年度业绩公告 + (2) 内幕消息 FY2025(截至 2025-12-31) 2026-03-19 PwC 已审计 28
中期业绩公告 2026H1(截至 2026-06-30) 2026-08-31 PwC 审阅(ISRE 2410) 30

关键前提:D-Robotics 自 2026-03-31 起终止合并入账,2026 中报的 2025 同期比较数字已重述(仅含持续经营业务)。因此 FY2025 年报与 2026 中报的”2025 上半年”数字不可直接对比


二、FY2025 年报核心财务

单位:人民币千元

项目 2025 2024 变动
来自客户合同的收入 3,758,268 2,383,554 +57.7%
毛利 2,425,680 1,841,354 +31.7%
毛利率 64.5% 77.3% -12.8pp
经营亏损 (3,338,791) (2,144,240) 亏损扩大 55.7%
经调整经营亏损(非 IFRS) (2,372,323) (1,495,179) 亏损扩大 58.7%
年内(亏损)╱利润 (10,469,366) 2,346,508 由盈转亏
经调整亏损净额(非 IFRS) (2,811,776) (1,681,155) 亏损扩大 67.3%
每股基本(亏损)╱盈利 (0.81) 元 0.51 元
每股摊薄亏损 (0.81) 元 (0.17) 元

其他年度数据:

  • 研发开支 5,153,708(+63.3%),占收入 137.1%(2024:132.4%)
  • 行政开支 725,964(+13.9%),占收入 19.3%(2024:26.8%)
  • 销售及营销开支 631,924(+54.2%),占收入 16.8%(2024:17.2%)
  • 金融资产减值亏损净额 9,575(-81.3%,因收款管理改善)
  • 其他收入 335,183;其他收益净额 421,517
  • 财务收入净额 389,849
  • 采用权益法入账的分占投资亏损 (853,054)(2024:(557,287),主因酷睿程与 HCT)
  • 以股份为基础的支付 992,844(+76.4%)
  • 全职雇员 2,215 人(2024:2,078);雇员薪酬开支总额 2,917.7 百万元(2024:2,447.5 百万元)
  • 全年不派股息

三、FY2025 亏损拆解:非现金公允价值主导

优先股及其他金融负债的公允价值变动:2025 年亏损 (6,664,051),2024 年为收益 4,676,724。

单这一项年际摆动约 113.4 亿元,是 2025 年巨亏的唯一主因,属非现金、与经营无关。这也正是公司额外披露经调整亏损的原因。

因此看这份年报的正确方式:

  • 经调整经营亏损 (2,372,323) 判断主业失血速度
  • 优先股/金融负债余额与转换安排判断潜在摊薄
  • 不要把年内亏损 (10,469,366) 当作经营恶化

四、FY2025 收入结构与毛利率

单位:人民币千元

板块 收入 占总收入 同比 毛利率 上年毛利率
汽车解决方案 3,557,187 94.6% +53.9% 67.2% 78.9%
— 产品解决方案 1,622,274 43.2% +144.2% 34.5% 46.4%
— 授权及服务业务 1,934,913 51.4% +17.4% 94.5% 92.0%
非车解决方案 201,081 5.4% +179.9% 18.1% 23.4%
总计 3,758,268 100% +57.7% 64.5% 77.3%

关键读数:

  • 产品解决方案毛利率 46.4% → 34.5%,公司解释为向客户交付自动驾驶域控制器及其他整合产品设备单元(含非核心元件),只收象征式加价剔除此影响后调整毛利率为 42.5%
  • 授权及服务毛利率升至 94.5%,占比过半,是综合毛利率的支撑项。
  • 收入确认时点:汽车解决方案按某一时间点 3,419,283、按一段时间 137,904。

五、FY2025 出货量与 ASP(低/中/高阶全景)

5.1 披露事实

  • 车载级征程系列处理硬件总出货量 401 万套,同比 +38.8%
  • 其中支持中高阶智驾(高速+城区 NOA)的硬件出货量占总出货 45%,为 2024 年同期的 4.8 倍
  • 中高阶硬件贡献产品及解决方案收入超 80%
  • 平均单车价值量(ASP)提升超 75%
  • 超 95% 的总出货量通过生态合作伙伴完成交付

5.2 倒算拆分

档位 2025 占比 2024(倒算) 变化
中高阶(支持高速+城区 NOA) 约 180.5 万套 45% 约 37.6 万套(约 13%) 4.8 倍
基础辅助驾驶 ADAS(其余) 约 220.6 万套 55% 约 251.3 万套 约 -12%
合计 401 万套 100% 约 288.9 万套 +38.8%

注意:401 万套、45%、4.8 倍是披露值;180.5/37.6/220.6/251.3/288.9 万套是倒算值

5.3 能不能拆成”低/中/高”三档

不能。 年报的口径是二分法

  • “中高阶”的定义就是高速公路 + 城区 NOA 合并(即公告里的 AD),没有再拆”中=高速 NOA”“高=城区 NOA”。
  • 也没有按芯片型号(征程 3/5/6B/6E/6M/6P)拆出货量。
  • 所谓”低阶”=总出货减中高阶,是残差口径

唯一能定位”最高阶(城区 NOA)”的线索:

  • HSD(全场景城区方案)2025 年 11 月量产,一个多月交付超 22,000 套
  • 单征程 6M 的城区方案量产是 2026 年 1 月(报告期后)。
  • 即:180.5 万套中高阶里,城区 NOA 只有数万套级别,绝大部分是高速 NOA。此为推断,非披露。

5.4 ASP 计算(跨期)

期间 出货量 产品及解决方案收入(千元) 倒算 ASP(元/套)
FY2024 约 288.9 万套(倒算) 664,237 约 230
FY2025 401 万套 1,622,274 约 405
2025H1 约 197.9 万套(倒算) 806,574 约 408
2026H1 221.8 万套 925,627 约 417
  • FY2025 ASP 同比约 +76%,与公司”提升超 75%”口径吻合,可作交叉验证。
  • 口径警告:这是”每套芯片对应的产品及解决方案收入”,分子含域控制器等非芯片硬件与解决方案服务,且含”象征式加价”的过手成本,不是芯片本身的纯 ASP,属上限代理值。

六、FY2025 业务与市场地位

行业(2025 全年,中国乘用车):

  • 智驾渗透率 67.6%(历史新高)。
  • 中高阶(高速+城区 NOA)占智能车新车销量由 2024 年 21.6% 升至 42.6%
  • 自主品牌智能车中,中高阶占比 61.8%;合资品牌仅 13.1%
  • 20 万元以下主流市场(占乘用车总销量 65%)中高阶渗透率由年初 5% 陡升至年末 50% 以上

公司份额:

指标 数值 备注
自主品牌基础 ADAS 份额 47.7% 居首
中高阶智驾份额 14.4% 与 15.2% 的中国科技企业、一家美国公司构成第一梯队,CR3 89%
20 万元以内主流车型中高阶份额 44.2% 第一

产品与生态:

  • HSD:2025 年 11 月量产,中国首个一段式端到端量产智驾大模型;一个多月交付超 22,000 套;搭载车型占相关车型总销量 83%;2026 春节智驾里程占比 41%;获 10 家 OEM、20 余款车型定点。
  • 全年新获 110+ 款车型定点,其中 HSD 贡献 20 余款。
  • 出海:11 家车企、40+ 款出口车型定点,覆盖中国前五大出口商,生命周期出口定点 200 万套。
  • 合资:9 家在华合资品牌、35+ 款车型定点,大众集团以外占比超 60%;通过 2 家国际 Tier-1 拿下 3 家国际车企海外车型,生命周期定点 1000 万套。
  • 2026 年 1 月:行业首个基于单征程 6M 的城区智驾方案量产,向 10 万元国民车市场下探。
  • 后续路线:新一代舱驾融合 Agentic CAR SoC + Agentic CAR OS;BPU”黎曼架构”;征程 7;2026Q3 国内 Robotaxi 试运营。

七、FY2025 资产负债表与流动性

单位:人民币千元

项目 2025-12-31 2024-12-31
现金及现金等价物 20,188,070 15,370,925
定期存款 636,922
贸易应收款项(流动,净额) 1,760,048 678,770
存货 1,069,224 585,414
按公允价值计入损益的金融资产(非流动) 3,502,634 629,638
使用权益法入账的投资 1,297,284 1,038,161
资产总额 30,611,136 20,378,992
优先股及按 FVTPL 的其他金融负债(流动) 14,907,698 204,410
优先股及按 FVTPL 的其他金融负债(非流动) 6,383,299
借款(非流动 / 流动) 507,998 / 20,000 392,605 / 14,667
资产净额 12,639,764 11,914,812
资产负债比率 58.7% 41.5%
  • 现金及等价物 +31.3%(筹资及经营所得现金驱动)。
  • 资本承担 528.6 百万元(2024:161.8 百万元);对合营/联营承担 1,359.9 百万元(2024:1,513.5 百万元)。
  • 报告期内无回购,年末无库存股。

客户集中度(占总收入 10% 以上):

客户 2025 2024
客户 A 18.11% 31.50%
客户 B 14.58% 2.60%
客户 C 12.45% 17.40%
客户 D 10.87% 0.99%

大客户排名年际大幅换位,前四大合计约 56%。


八、内幕消息:D-Robotics 取消合并入账

背景

  • D-Robotics 原为并表子公司,因持续融资,地平线持股自上市时近 70% 被稀释至约 40%
  • D-Robotics 员工持股平台 D-GUA Brother LP 拟终止与 Horizon Together Holding Ltd. 的一致行动协议;创始人拟撤回就 D-Robotics 董事任命向 Horizon Together 授予的授权书。
  • 上述文件签署后,地平线不再拥有控制权 → 取消入账。

会计与主体影响

  • D-Robotics 转为联营公司,按权益法入账;地平线仍为第一大股东
  • D-Robotics 成为执行董事余凯博士的联系人,构成关连人士;后续持续关连交易按上市规则 14A 章处理。
  • 地平线将继续向 D-Robotics 提供产品解决方案及研发服务。

公司给出的三条理由(原文):

  1. 有利于聚焦业务模式、优化资源配置——集中研发资源于 BPU 芯片计算架构及物理 AI 基座模型,紧抓智能汽车这一最大商业化落地场景。
  2. 符合 D-Robotics 自身发展需要——有利于其后续独立融资,增强管理层灵活度与影响力。
  3. 有利于优化本公司财务表现——D-Robotics 毛利率远低于主营,出表可提升整体毛利率;相关研发费用出表可优化经调整净利润

解读:第 3 条直白承认出表会改善毛利率与经调整利润,属于”财务呈现优化”,读者需自行还原并表口径。


九、FY2026 中报核心财务(持续经营业务)

单位:人民币千元

项目 2026H1 2025H1(经重述) 变动
收入 2,054,984 1,546,067 +32.9%
毛利 1,356,137 1,020,424 +32.9%
毛利率 66.0% 66.0% 持平
经营亏损 (1,671,504) (1,504,276) 亏损扩大 11.1%
经调整经营亏损(非 IFRS) (1,275,610) (1,051,137) 亏损扩大 21.4%
期内利润╱(亏损) 3,783,907 (5,232,979) 由亏转盈
经调整亏损净额(非 IFRS) (1,671,232) (1,332,500) 亏损扩大 25.4%
每股基本盈利╱(亏损)— 全部 0.27 元 (0.42) 元
每股基本盈利╱(亏损)— 持续经营 0.12 元 (0.41) 元
每股摊薄亏损 (0.09) 元 (0.42) 元

其他:

  • 研发 2,754,997(+21.9%);行政 327,667(+18.1%);销售及营销 354,496(+41.4%)
  • 金融资产减值亏损净额 77,012(+421.4%
  • 其他收入 175,069(-19.2%);其他收益净额 311,462
  • 财务收入净额 166,161(基本持平)
  • 采用权益法入账的分占投资亏损 (2,074,286)(主因 D-Robotics 出表后分占亏损及其优先股公允价值变动)
  • 金融负债公允价值变动收益 5,240,607(主因 CARIAD 可转债随股价波动)
  • 终止经营业务利润 2,168,735 = 一次性终止合并收益 2,778,754 − D-Robotics 期内亏损约 610,000
  • 以股份为基础的支付 434,262
  • 全职雇员 2,052 人(2025-12-31:2,215);雇员薪酬开支 1,399.4 百万元(2025H1:1,460.4 百万元)
  • 不派中期股息

十、FY2026 中报”由亏转盈”的真实驱动

利润几乎全部来自非现金/一次性项目

  1. 金融负债公允价值变动收益 5,240,607(CARIAD 可转债,股价驱动、非现金、可能反转)
  2. 终止合并 D-Robotics 的一次性收益 2,778,754(计入终止经营业务)

剔除后,主业实际在恶化:收入 +32.9%,但经营亏损反而扩大 11.1%,经调整经营亏损扩大 21.4%


十一、FY2026 中报收入结构与毛利率

单位:人民币千元

板块 收入 占总收入 同比 毛利率 上年同期
产品解决方案 925,627 45.0% +14.8% 36.2% 44.2%
授权及服务业务 1,129,357 55.0% +52.7% 90.4% 89.7%
总计 2,054,984 100% +32.9% 66.0% 66.0%
  • 产品线毛利率同比收窄 8pp;剔除”象征式加价”的域控等非核心硬件后,调整毛利率 48.1%(2025H1 调整后为 45.2%,实际 +约 3pp)。
  • 授权及服务占比升至 55%,是综合毛利率维持 66.0% 的关键。
  • 收入确认:按某一时间点 2,020,254;按一段时间 34,730。

十二、FY2026 中报出货量与 ASP

  • 征程系列处理硬件总出货量 221.8 万套,同比 +12.1%(2025H1 倒算约 197.9 万套)。
  • 未披露中高阶/分级别出货量,也未披露分芯片型号出货量。
  • 倒算 ASP:925,627 千元 ÷ 2,218,000 套 ≈ 417.3 元/套;2025H1 约 407.7 元/套,同比 +2.4%
  • 量价分解交叉验证:收入 +14.8% ÷ 出货 +12.1% ≈ 价格/结构 +2.4%,与 ASP 计算一致。
  • 口径警告同第五节:这是”单芯片对应的产品收入”,非芯片纯 ASP。

产品与业务:

  • 发布 HSD V2.0(世界模型+端到端强化学习);HSD 智驾活跃用户占比超 88%。
  • 累计近 500 款车型定点;中高阶累计接近 130 款
  • 征程 6B(入门级):25+ 家车企量产定点;生命周期定点破 2,000 万套;博世/neueHCT 整体订单超千万套,2026Q3 起量产;电装、欧摩威选用为开发基座。
  • 大众酷睿程:基于征程 6 系列的全场景高阶方案已量产,将搭载大众在华三家合资企业 7 款新电动车,2027 年起拓展至 CEA 序列。
  • 广汽丰田:征程 6B 全球首发量产。
  • 出口:累计超 60 款出口车型定点;中国 H1 整车出口 +65.3%,CR6 超 70%,地平线覆盖全部六大出口车企。
  • 征程 7:面向 L3/L4,预计 2027Q2 初流片
  • 2026 年内拟携手一家零售科技与供应链巨头启动 L4 Robotaxi 试验

十三、份额口径对比:2025 年报 vs 2026 中报(重点)

指标 2025 年报 2026 中报
自主品牌基础 ADAS 份额 47.7%(第一) 50.02%(第一,首破半)
中高阶(高速+城区 NOA)份额 14.4% 未披露
城区 NOA 计算平台份额 未单独披露 22.8%(2025 年 17.9%,升至第二)
智驾计算平台总份额 未披露 31.9%(第一)
20 万元以内中高阶份额 44.2%(第一) 未披露

2026 中报行业数据:H1 中国乘用车零售 -20.2%;智驾渗透率 76.1%(+8.5pp);自主品牌 73.4%(+11.9pp);合资首破 80%;AD 占智能车销量 46.8%;城区 NOA 占 AD 64.1%

核心判断:14.4% 与 22.8% 不能直接比较。

  • 定义不同:25 年 14.4% = 高速+城区 NOA 合并;26 年 22.8% = 只算城区 NOA(更高、更窄的一档)。
  • 分母不同:22.8% 明确是”中国自主品牌乘用车城区 NOA 计算平台”;14.4% 未限定自主品牌。
  • 不可解读为”份额从 14.4% 涨到 22.8%”
  • 反证:26 中报自己给的 2025 年城区 NOA 份额是 17.9%,而 25 年报从未披露过 17.9%——说明 26 中报用了新口径/新数据源
  • 唯一同口径可直接比的是:自主品牌基础 ADAS 47.7% → 50.02%。

这是披露口径切换:26 中报不再沿用年度报告的”中高阶(高速+城区)”定义,改披露”城区 NOA”和”智驾计算平台总份额”,同时不再披露中高阶出货量


十四、跨期对比总表

指标 FY2024 FY2025 2025H1(重述) 2026H1
收入(百万元) 2,383.6 3,758.3 1,546.1 2,055.0
毛利(百万元) 1,841.4 2,425.7 1,020.4 1,356.1
毛利率 77.3% 64.5% 66.0% 66.0%
经营亏损(百万元) (2,144.2) (3,338.8) (1,504.3) (1,671.5)
经调整经营亏损(百万元) (1,495.2) (2,372.3) (1,051.1) (1,275.6)
净利╱亏(百万元) 2,346.5 (10,469.4) (5,233.0) 3,783.9
经调整净亏(百万元) (1,681.2) (2,811.8) (1,332.5) (1,671.2)
出货量(万套) 约 288.9(倒算) 401 约 197.9(倒算) 221.8
ASP(元/套,倒算) 约 230 约 405 约 408 约 417

注:FY2025 年报仍合并 D-Robotics,2025H1(重述)与 2026H1 仅含持续经营业务。


十五、两份文件的会计衔接

  • 2026 中报的”2025 上半年”比较数字已按剔除 D-Robotics 重述,与 2025 年报口径不一致。
  • 交叉验证:优先股及按 FVTPL 的其他金融负债 FY2025 年末 14,907,698 → 2026-06-30 6,947,118,减少约 7,960,580 千元(约 79.6 亿元),方向与 D-Robotics 优先股随出表移出合并范围一致(叠加可转债公允价值变动,非精确拆分)。
  • 业务节奏:2026H1 收入 20.55 亿已达 FY2025 全年 54.7%;产品方案收入 9.26 亿达 FY2025 的 57%,增长在延续。

十六、资产负债表与后续事项(2026 中报)

单位:人民币千元

项目 2026-06-30 2025-12-31
现金及现金等价物 14,866,064 20,188,070
定期存款 180,698 636,922
贸易应收款项(流动,净额) 2,430,118 1,760,048
存货 1,317,518 1,069,224
按 FVTPL 的金融资产(非流动) 4,111,145 3,502,634
使用权益法入账的投资 1,636,661 1,297,284
资产总额 27,212,497 30,611,136
优先股及按 FVTPL 的其他金融负债(流动) 6,947,118 14,907,698
借款(非流动 / 流动) 571,002 / 790,910 507,998 / 20,000
资产净额 16,384,930 12,639,764
资产负债比率 39.8% 58.7%
累计亏损 (29,410,469) (33,261,189)
库存股 (498,494) (73,124)
  • 现金下降 26.4%(202 亿 → 149 亿),同期短期借款由 0.2 亿激增至 7.91 亿。
  • 贸易应收款项账龄恶化:6–9 个月由 75,264 升至 859,890;9–12 个月由 26,316 升至 71,826;12 个月以上由 125,534 升至 182,539。
  • 减值 +421.4% 系对”先鋒客户”给予优惠信用期所致。
  • 资本承担 534.9 百万元;对合营/联营承担 974.1 百万元。
  • 回购:2026 年 4 月 13,682,400 股(6.96–7.30 港元,约 0.963 亿港元);5 月 66,479,400 股(5.25–6.33 港元,约 3.89 亿港元);合计 80,161,800 股、约 4.85 亿港元,全部作为库存股。
  • 2026-06-04:String Theory Robotics 及 Everest Robotics 分别将 2,137,977 股、9,484,751 股 A 类普通股按 1:1 转为 B 类。

报告期后事项

  • 2026-07-22 修订 CARIAD 可转换借款协议;2026-08-03 完成交割:支付现金约 3.989 亿美元 + 发行 1,301,763,486 股 B 类普通股;CARIAD 成为合计持股 9.9% 战略股东,自愿锁定 12 个月;公司折价赎回超过 9.9% 部分的转股权,减少约 4.9% 股权稀释。
  • 2026-07-22 建议发行 4.5 亿美元零息可转债(2027-07-27 到期,初步换股价 5.55 港元/股),2026-07-29 已发行;会计处理仍在评估。

客户集中度(2026H1):

客户 2026H1 2025H1
客户 A 23.60%
客户 B 10.23% 19.96%
客户 C 8.14% 11.31%
客户 D 4.02% 12.93%

十七、风险与关注点

  1. 盈利质量弱:两份报表的盈亏都由非现金公允价值与一次性项目主导,主业经调整亏损持续扩大。
  2. 经营杠杆未兑现:FY2025 收入 +57.7% 而经调整经营亏损 +58.7%;2026H1 收入 +32.9% 而经调整经营亏损 +21.4%(边际改善但仍扩大)。
  3. 产品线毛利率快速下滑:FY2025 46.4%→34.5%;2026H1 44.2%→36.2%,低毛利域控硬件与”象征式加价”过手收入拉低质量。
  4. 应收款激增、账龄恶化:FY2025 贸易应收 6.79 亿 → 17.60 亿;2026H1 进一步至 24.30 亿,6–9 个月账龄桶暴增逾 10 倍,减值 +421%。
  5. 现金大幅下降:2026H1 现金 202 亿 → 149 亿(-26.4%),短期借款激增至 7.91 亿。
  6. 金融负债规模与转换:FY2025 年末优先股及其他 FVTPL 负债合计约 149 亿元(且由非流动转为流动),偿付/转换安排需跟踪;CARIAD 事项已耗用近 4 亿美元现金并增发 13 亿股。
  7. 联营/合营拖累:权益法亏损 FY2025 8.53 亿 → 2026H1 20.74 亿,D-Robotics 优先股公允价值波动会持续冲击损益。
  8. 客户集中度上升:2026H1 前一客户 23.60%,前四合计约 46%;大客户排名年际换位剧烈。
  9. 披露口径切换:中高阶份额与出货量口径在两份文件间不一致,影响趋势判断。
  10. 治理偏离:主席与 CEO 由余凯一人兼任(企业管治守则 C.2.1);FY2025 另有定期董事会未提前 14 日通知(C.5.3)。
  11. D-Robotics 出表美化:公司明确表示出表可提升毛利率与经调整净利润,横向比较时需注意口径。

十八、待跟踪与 IR 可追问清单

  1. 为什么中期报告不再沿用年度报告的”中高阶(高速+城区 NOA)”份额口径?14.4% 与 22.8% 是否同源、同分母?
  2. 中报”城区 NOA 计算平台份额 17.9%(2025)”的 2025 基数是新口径还是回溯重算?数据提供方是谁?
  3. 中高阶出货量占比(45%)为何中期不再披露?后续是否恢复?能否给分芯片型号(6B/6E/6M/6P)出货?
  4. 2026H1 现金减少 53 亿的具体去向(经营/投资/筹资现金流拆分)。
  5. 贸易应收 6–9 个月账龄激增的客户结构与回收计划。
  6. 优先股及其他金融负债转为流动后的偿付或转换安排。
  7. D-Robotics 出表后的关联交易规模、定价与合并还原口径。
  8. 4.5 亿美元零息可转债的摊薄测算与资金用途。

十九、数据口径与推算说明

  • 直接披露:两份公告中的收入、毛利、费用、亏损、资产负债、市场份额、总出货量、中高阶占比 45%、4.8 倍、ASP +75%、HSD 22,000 套等。
  • 倒算值:FY2024/2025H1 出货量、各期绝对 ASP、”低阶=总出货减中高阶”残差。
  • 推断值:城区 NOA 出货量级(以 HSD 22,000 套为下界)、D-Robotics 优先股出表对 79.6 亿负债减少的贡献。
  • 不可比:25 年报 14.4% 中高阶份额 vs 26 中报 22.8% 城区 NOA 份额;FY2025 年报与 2026 中报的 2025H1 数字。

二十、来源

  • 地平线机器人(09660.HK)2025 年度业绩公告及内幕消息,2026-03-19,28 页(PDF + 全文转换稿见 notes/sources/地平线机器人_2025年报与2026中报/)。
  • 地平线机器人(09660.HK)截至 2026-06-30 止六个月中期业绩公告,2026-08-31,30 页(同上来源目录)。
  • 相关既有笔记:notes/documents/地平线机器人_上市以来逐日PS_TTM序列.mdnotes/books/Horizon Robotics 2026 Bernstein/Horizon Robotics 2026-05-27 UBS/Horizon Robotics 2026-05-29 Morgan Stanley/Horizon Robotics 2025 Interim Results/